老師猥褻幼童案

案例狀況

委託人汪老師是補習班老師,8月某日補習班上的國小四年級學童周弟弟向汪老師詢問有關身體發育問題時,汪老師要求周弟弟脫下內褲掏出陰莖供其觀覽,並觸碰周弟弟之陰莖,這部分汪老師並無意見,至於起訴書說汪老師違反周弟弟之意願,抓住周弟弟的手伸進其內褲握住陰莖,又帶周弟弟去廁所自行脫去內褲露出陰莖供周弟弟觀覽。汪 老師向律師強調並未違反周弟弟的意願,律師則表示這可能是你單方面的想法,重點是在周弟弟的反應和說法,建議務必要和對方家長達成和解,但若不認罪,對方可能認為被告無後悔之意,和解不容易達成,而且檢察官起訴的條文是刑法第224條之1加重強制猥褻罪,法定刑是3年以上10年以下,沒有緩刑的機會,除非法官用刑法第59條規定減刑到法定刑以下才有緩刑機會,但前提是要對方達成和解,要寫成和解契約,而且對方也要表示願意原諒你,向法院表示同意給緩刑。


法律分析

本件處理過程是先設法和周弟弟的父母親取得聯繫,因為被告本人不方便出面,所以皆由律師出面和周弟弟家長聯繫,因為對方家長要上班,所以就約某日下班對方上班地點附近的星巴克碰面,律師教導汪老師要先向對方致歉,其餘和解條件內容由律師和對方談。

最後判決

本件因為汪老師在補習班任教時教學認真,周弟弟家長對汪老師印象不錯,因為汪老師已誠心認錯,周弟弟家長表示願意原諒汪老師並同意向法院求情給予緩刑,而且不請求任何賠償,兩方寫成和解書面。法院判決乃引用刑法第59條,認為有情輕法重之情形,經審酌後判決有期徒刑二年,緩刑5年,並於緩刑期間接受法治教育10場。

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top