借錢不還觸犯詐欺罪案

案例狀況

羅小姐和李先生在生意上有些許往來,李先生明知自己無務償還債務,卻還向羅小姐借50萬元,另編織50萬元可存入母親公務員優存18%帳戶中賺利息、家中弟弟缺錢等理由,羅小姐無意賺取18%利息,但相信李先生可能家中真的有困難,於是同意借款,豈料李先生日後拒不返還,經催促仍置之不理,羅小姐於是委請律師處理。


法律分析

借錢不還的案件不易討回的原因之一,就是難以證明被告「在借錢時」有施用詐術的行為,若無法證明,即不會構成詐欺罪,僅有民事債務不履行責任,所以許多人有恃無恐,反正名下沒財產。

地檢署檢察官開偵查庭時,李先生坦承50萬沒有存入18%帳戶、沒有交給姐姐,係用於支付自己另外的工程欠款。律師對此立即主張,依李先生所說證明「借款實際的運用」與「向羅小姐所稱的借款理由」完全不同,係施用詐術之行為,且該不實的理由,足以影響羅小姐是否同意借款的判斷,係因詐術陷於錯誤而受有金錢的損失,符點詐欺罪的構成要件。

最後判決

檢察官偵查後,認為李先生提出之借款理由為不實,以詐欺罪將李先生提起公訴。

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top