鐵路警察李承翰命案 家屬律師建請判凶嫌無期徒刑

鐵路警察李承翰遭鄭姓男子涉嫌殺害案,台南高分院合議庭今天辯論終結,訂2月24日上午9點25分宣判。李家屬律師許雅芬及高分檢檢察官林志峯都認為鄭手段凶殘,建請法院判處鄭無期徒刑,鄭的辯護律師陳偉仁及陳明以承鄭案發時因思覺失調症病,無辨識能力希望二審維持一審無罪判決。

許雅芬說,死者家屬請求法官判無期的理由,包括鄭僅為發洩憤怒不滿情緒就殺死被害人,且犯案手段凶殘,持利刃殺人,手段非常凶殘,鄭對社會危重大,持刀在火車車廂鄉大眾交通工具行凶,引起公眾恐慌,當時許多乘客都表示如果不是李承翰英勇上前制伏鄭,可能會有許多人會被殺死,是李救了乘客。

許雅芬表示,對於被害人家屬完全無法接受,並對被害人家屬造成無法撫平傷痛,李承翰的父親李增文在一審時每次都出庭,但一審判凶嫌無罪,李父抑鬱而終,無法為兒子討公道;被告律師雖主張鄭有精神障礙請求減刑,但鄭有思覺失調症已很久,卻不願意就診服藥,這對善良百姓和行走道路或搭乘大眾交通工具的民眾來說,是很大的威脅和 危害,希望法院慎審考量,不宜輕縱減刑。

林志峯說,鄭在刺死李後,被帶到派出所做筆錄,要求請來法律扶助會律師,還拒絕夜間詢問,是有辨識能力的;他認為基層員警在執法時,在當今司法環境,不是賠錢就是賠命,他建議判處凶嫌無期徒刑,以建構友善的執法環境,如果判凶嫌有期徒刑,需入處所監護。

鄭的律師陳偉仁及陳明,則以台中榮民醫院嘉義分院醫師沈正哲精神鑑定結果,認為鄭在案發時思覺失調症病發,行為時沒有辨識能力,建議維持一審無罪判決。鄭出庭表示,他中了邪,自己被人整了。

李承翰家屬委任律師許雅芬,建議二審法院判處凶嫌無期徒刑。記者黃宣翰/攝影
李承翰家屬委任律師許雅芬,建議二審法院判處凶嫌無期徒刑。

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top