錢櫃擬收購好樂迪遭公平會駁回 興訟仍吞敗

國內KTV龍頭錢櫃擬收購排名第二的好樂迪,遭公平會4度駁回;錢櫃不服公平會處分,提起行政訴訟,請求撤銷。台北高等行政法院認同公平會認定本件結合案限制競爭利益顯然大於整體經濟利益,且無從補救,才會禁止結合,因此處分並無違誤,仍判錢櫃敗訴。可上訴。

錢櫃得知判決結果後透過聲明強調,會向最高行政法院提起上訴。

北高行稍早發新聞稿指出,合議庭認為,本件產品市場應界定為「以提供視聽伴唱設備及場所為主要服務」事業,並認定錢櫃與好樂迪在內的視聽歌唱服務相關業者,舉凡KTV、卡拉OK店、附設點唱設備的餐廳及小吃店等,因對於消費具高度替代性,均屬同一產品市場。

而錢櫃與好樂迪競爭的地理區域遍及全國,且基於視聽歌唱服務消費特性,消費者通常不願意支出過高移動成本前往較遠地取得視聽歌唱服務,因此不同區域縣市的業者彼此間替代性低、甚至無替代性,故公平會以全國作為相關地理市場進行結合影響評估觀察面向,仍屬妥適。

合議庭也說,錢櫃、好樂迪2018年度營業額約占市場總營業額26.06%、19.29%,分別排名第1與第2,依專業指數分析,結合後行使市場力量可能性極高,有顯著限制競爭疑慮,必須考量其結合後「整體經濟利益」高於「限制競爭不利益」,才能同意結合。

合議庭故認同公平會審酌結合後市場界定、市場力衡量,並分析整體經濟利益與限制競爭之不利益後,認本件結合案限制競爭利益顯然大於整體經濟利益,且無從補救,依公平法禁止結合並無違誤,判錢櫃敗訴。

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top