【快問細答單元】裁判離婚的事由(上)– 具體的離婚原因

 婚姻/家庭法律

 

文/陸懿聯合法律事務所 陳榆

 

婚姻出現裂痕的夫妻,如果沒辦法經過兩願協議離婚的方式結束婚姻關係,民法規定了請求法院判決離婚的事由,使夫妻之一方可以透過請求法院的方式得到一個離婚判決,結束婚姻關係。

法定判決離婚事由有哪些呢?

 

民法第1052條分為兩個部分,第一項列舉了10個事由,一旦構成,法院就應該要下離婚的判決,裁量空間較小,因此又稱為「絕對的離婚原因」;不同於第二項的「相對的離婚原因」,法院有較大的裁量空間,判斷是否有難以維持婚姻的重大事由。本篇將先介紹第一項的列舉事由,第二項的抽象事由將在下一篇文章做介紹。

 

民法第1052條第1:夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚…

 

第1款:重婚

 

一人不得同時與兩人以上結婚(民法第985條第2項),如果一個人同時存在兩個以上婚姻關係即為重婚,除了重婚關係自始無效之外(民法第988條第3款),在例外有效的情形(也就是重婚的雙方善意而且無過失的認為前一段婚姻已經消滅),重婚的一方仍可以重婚作為請求離婚的事由。

 

第2款:與配偶以外之人合意性交

 

性交的定義為性器或其他身體部位進入他人、肛門或口腔(刑法第10條第5項),並包含同性間的性行為。

 

第3款:不堪同居之虐待

 

指身體上或精神上不可忍受的痛苦,導致「客觀上」無法繼續同居的情形。有無受到不堪同居的虐待,必須從夫妻一方對待他方,是否已喪失誠摯的相愛為基礎而觀察,如果誠摯基礎沒有動搖,偶而有爭執或忿激,仍未達不堪同居的程度。除了從共同生活的全盤觀察外,並針對具體事件,衡量受虐待所受傷害的嚴重性、當事人教育程度、社會地位及其他情事,是否危及婚姻關係的維繫。(司法院大法官釋字第372號、士林地方法院104年度婚字第7號判決)

 

第4款:夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。

 

如果夫妻一方,虐待他方的子女、父母、祖父母、外祖父母等直系親屬,他方可以訴請離婚。如一方被他方的直系親屬虐待,同樣得訴請離婚。

 

第5款:夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

 

惡意棄置,也就是主觀上有故意或有害意的,將他方遺棄。遺棄的行為可能為不履行同居義務不負擔家庭生活費用或扶養義務,使他方不能維持生活、將他方逐出家門,使其不得返家,不顧其生活。另外遺棄的狀態必須有繼續性,至少持續一段時間。

 

第6款:夫妻之一方意圖殺害他方。

 

如果夫妻一方有殺害他方的故意,未遂或教唆他人為之,或尚未著手在預備階段,均構成離婚事由。

 

第7款:有不治之惡疾。

 

      夫妻一方罹患具有傳染性、遺傳性,恐會危害配偶及子女健康的惡疾。惡疾指對於人的身體、機能、健康有所障礙,為常情所厭惡之疾病。過往梅毒被認定為惡疾的一種;然失明、肢體殘障、不孕或不育症、性功能障礙均非惡疾。

 

第8款:有重大不治之精神病。

 

夫妻一方如罹患器質性精神病、精神分裂病、妄想症等精神病,不能治療且已達婚姻共同生活不能忍受之程度。

 

第9款:生死不明已逾三年。

 

夫妻一方離家後,杳無音訊,無法知道其生死狀態,與夫妻以永久共同生活為目的不符。

 

第10款:因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。

 

不包括過失犯,因故意犯罪被處以超過6個月的有期徒刑。

 

以上為10款具體離婚事由,為較偏向保守的「有責主義」,也就是無法維持婚姻的事由,可歸責於夫妻其中一方,一旦有列舉事由的產生,不論婚姻是否產生破綻,法院均應為離婚判決。

 

而下一篇將介紹的「抽象離婚事由」,判決離婚的要件,除了具備重大事由外,法院必須衡量婚姻是否確實產生破綻,沒有繼續下去的希望,是採取較為符合現代社會的破綻主義。

 

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top